Quels sont les systèmes de sécurité des centrales nucléaires qui minimisent ou évitent la libération de radioactivité, y compris en cas d’accidents majeurs?
Les analyses de l’IFSN (très conservatrices à ses propres dires) et les analyses complémentaires des exploitants de centrales nucléaires (best estimate) montrent clairement, du point de vue de Swissnuclear, que la distribution préventive de comprimés d’iode dans la zone 3 n’est ni nécessaire ni proportionnée, compte tenu du haut niveau des standards de sécurité des centrales nucléaires suisses.
En effet, la décompression filtrée de l’enceinte de confinement, mise en place dans toutes les installations pendant les années 90, permet de garantir que la radioactivité ne pourrait s’échapper qu’en quantités réduites, y compris en cas d’accident majeur. Des chandelles à hydrogène évitent les explosions qui pourraient perforer les enceintes de protection et rendraient donc la décompression filtrée inopérante.
- Quand et comment les comprimés d’iode sont-ils distribués?
- Combien d’habitants sont concernés par le nouveau régime de distribution?
- Quels sont les coûts supplémentaires pour les exploitants?
- Pourquoi le stockage centralisé des comprimés d’iode dans la zone de 20-50 kilomètres (comme auparavant) est-il judicieux?
- Où la distribution fine de comprimés d’iode est-t-elle judicieuse?
- Comment agissent les comprimés d’iode?
- Une distribution des comprimés d’iode sur tout le territoire ne serait-elle pas nécessaire?
- Quels sont les systèmes de sécurité des centrales nucléaires qui minimisent ou évitent la libération de radioactivité, y compris en cas d’accidents majeurs?
- Quelle est la pratique internationale?