Le thème d’une limitation de la durée d’exploitation des centrales nucléaires fait actuellement débat dans les milieux politiques. Les opposants à l’énergie nucléaire souhaitent ainsi obtenir une accélération de l’abandon du nucléaire de la manière la plus rapide et la plus contraignante possible. D’autres cercles désirent se libérer de la pression politique en fixant la durée restante de maintien en exploitation des centrales nucléaires. Les exploitants de centrales nucléaires, quant à eux, recherchent avant tout une solution optimale pour la sécurité des installations. Mais ils souhaitent aussi préserver leur liberté d’entreprise et les intérêts des investisseurs - c’est-à-dire les pouvoirs publics, entre les mains desquels se trouvent une grande majorité des centrales nucléaires.
Les questions suivantes se penchent sur les avantages et les inconvénients des deux systèmes et ainsi sur les conséquences d’un changement de régime:
- Comment la durée d’exploitation des centrales nucléaires est-elle réglementée actuellement en Suisse?
- Existe-t-il des pays où les autorisations d’exploitation sont limitées?
- Qu’est-ce qui différencie les deux systèmes?
- Le régime de l’autorisation d’exploitation illimitée a-t-il fait ses preuves en Suisse?
- Pourquoi l’autorisation d’exploitation illimitée favorise-t-elle la sécurité?
- Quelles seraient les conséquences d’une limitation des durées d’exploitation pour la branche?
- Quelles seraient les conséquences d’une limitation des durées de fonctionnement pour la Suisse?