Conformément à la loi sur l’énergie nucléaire, les exploitants des installations sont responsables de la sécurité des installations. Ils sont tenus de fournir la preuve de la sécurité à l’autorité de surveillance, l’IFSN. Les études pour la réévaluation des risques sismiques ont donc été commandées et payées par les exploitants de centrales nucléaires.
La direction administrative du projet de l’étude PEGASOS était confiée à la Nagra. La direction scientifique du projet était assurée par deux spécialistes américains ayant collaboré de manière décisive à la rédaction des directives du SSHAC.
L’étude d’affinement PEGASOS Refinement Project (PRP) est dirigée, sur le plan administratif, par swissnuclear, la section de l’énergie nucléaire de swisselectric. Compte tenu du volume plus réduit de ce projet, la direction scientifique a été confiée à un seul des deux experts américains.
- Pourquoi une réévaluation des risques sismiques?
- Comment PEGASOS a été réalisé?
- Pourquoi y a-t-il besoin de directives pour l’analyse des risques?
- Pourquoi les résultats de PEGASOS n’ont-ils pas été directement appliqués?
- Pourquoi PEGASOS est-il affiné?
- Pourquoi l’évaluation intermédiaire des risques sismiques en 2011?
- Où trouver les résultats de PEGASOS?
- Les résultats de PEGASOS ont-ils été minimisés a posteriori?
- Qui sont les experts? Les experts pour l’étude d’affinement sont-ils les mêmes que pour PEGASOS?
- Qui est le donneur d’ordre de ces études?
- Quel rôle l’IFSN joue-t-elle pour PEGASOS & PRP?
- Quelles sont les étapes?
- Quels sont les résultats du PRP?
- Quel est l'évaluation du PRP par l'IFSN?
- Ou télécharger les rapports sur PRP?