Communiqués de presse

12. avril 2018

Fixation des coûts pour la désaffectation et la gestion des déchets par le DETEC: Une évaluation divergente guère justifiable

Swissnuclear se félicite de ce que le DETEC reconnaisse la bonne qualité de l’étude de coûts 2016 et suive les évaluations des experts indépendants et de Stenfo. Il lui semble d’autant plus difficilement compréhensible et surprenant pour cette évaluation que le DETEC s’empare de trois aspects individuels et émette pour ceux-ci un autre avis.

Swissnuclear a mis en œuvre la répartition et la structure des coûts prescrites par le législateur et établi une estimation transparente et compréhensible des coûts de désaffectation et de gestion des déchets. L’élément central de cette méthodologie était l’évaluation des probabilités de survenance des chances et des risques, que swissnuclear a définies sans parti pris. Cet état de fait a été pris en compte par les vérificateurs indépendants de STENFO et légèrement adapté. Dans la décision actuelle du DETEC, c’est toutefois le scénario de coûts le plutôt élevé qui a systématiquement été adopté pour les aspects «indemnités», «dépôt combiné» et «prairie verte». Cela à l’encontre de la logique de la nouvelle estimation des coûts et tout particulièrement de l’évaluation de ces risques. Aux yeux de swissnuclear, il s’agit là d’une ingérence sous-tendue par des motivations politiques dans l’estimation des coûts, qui ne peut guère être justifiée solidement d’un point de vue technique.

Aux côtés des exploitants responsables de la gestion des déchets, Swissnuclear tirera les conséquences nécessaires et étudiera la suite de la procédure.

Pour de plus amples renseignements: swissnuclear, tél. 062 205 20 18, medien@swissnuclear.ch.

21. mars 2018

Beznau-1 injecte de nouveau de l’électricité dans le réseau: Un gain dans la sécurité de l’approvisionnement

Après la reconnaissance du justificatif de sécurité fourni par Axpo, exploitante de la centrale nucléaire de Beznau (KKB), l’IFSN a octroyé le 19 mars 2018 le permis d’exécution pour le redémarrage. Depuis le 20 mars 2018, la centrale nucléaire de Beznau-1 est de nouveau dans le réseau et y injecte de l’électricité. Une bonne nouvelle pour la sécurité de l’approvisionnement en Suisse, car l’électricité de Beznau, en hiver tout particulièrement, nous rend moins dépendants des importations.

La sécurité de la cuve de réacteur de la KKB-1 a été démontrée de façon vérifiable selon un ensemble de dispositions nationales et internationales, comme le confirme l’autorité de surveillance IFSN. La KKB-1 a été autorisée consécutivement à reprendre sa production et peut générer près de 3000 gigawattheures par an de courant électrique. Elle couvre ainsi les besoins en électricité de plus d’un demi-million de ménages. Du point de vue de la sécurité de l’approvisionnement aussi, il s’agit d’une bonne nouvelle car en hiver en particulier, la Suisse doit recourir depuis longtemps à des importations d’électricité.

En hiver, près de la moitié de l’électricité est issue des centrales nucléaires
Lors de la vague de froid de début mars, la production nationale d’électricité de la Suisse s’est une fois de plus révélée insuffisante lorsque les températures restaient inférieures à zéro pendant plusieurs jours et que la consommation de courant augmentait de ce fait. Un courant fourni de manière fiable est donc recherché et cher. Il peut ainsi arriver que les centrales nucléaires, lors des journées particulièrement froides, couvrent jusqu’à 50% des besoins d’électricité en Suisse. Tant que les énergies renouvelables ne seront pas encore assez développées, nous aurons cruellement besoin de l’énergie nucléaire respectueuse du climat. Et d’autant plus si l’on souhaite éviter que l’approvisionnement en électricité de la Suisse ne soit de plus en plus dépendant des importations. Les centrales nucléaires suisses sont donc une composante importante de la stratégie énergétique de la Confédération.

Maintenance, gestion du vieillissement et rééquipement exemplaires
Les deux réacteurs de Beznau font partie des installations les plus anciennes au monde. Ils ont été rééquipés en continu d’après l’état le plus récent de la technique, soigneusement entretenus et totalement modernisés. Au bout de quelque cinq décennies, ils répondent ainsi encore à l’ensemble des exigences légales et réglementaires.

En 2017, les centrales nucléaires suisses ont fait parvenir à l’IFSN leur gestion systématique du vieillissement dans le cadre d’une vérification européenne assurée par l’European Nuclear Safety Regulator Group (ENSREG). L’évaluation du programme suisse de vieillissement (AMP) par l’IFSN s’est révélée positive. Ce programme repose sur de vastes contrôles de l’IFSN et sur un processus de développement de longue date déjà prescrit par la loi depuis 1991. L’AMP est ainsi devenu une partie constitutive de la haute culture de sécurité. La surveillance du vieillissement dans les centrales nucléaires suisses est mise en œuvre selon les prescriptions réglementaires et légales et développée en continu.

Pour de plus amples renseignements : communication, tél. 062 205 20 10, medien@swissnuclear.ch.

02. mars 2018

Prise de position concernant l’étape 2 du plan sectoriel dépôts en couches géologiques profondes: Un rapport sur les résultats compréhensible

L’affinement du choix des domaines d’implantation dans le cadre de la deuxième étape du plan sectoriel dépôts en couches géologiques profondes est fondamentalement compréhensible. Dans l’optique de la troisième étape, swissnuclear demande que seuls des critères liés à la sécurité technique soient déterminants pour le choix du site et l’aménagement des installations de surface.

La procédure du plan sectoriel dépôt en couches géologiques profondes est un instrument totalement adapté pour le choix d’un site. Ainsi, les décisions figurant dans le rapport sur les résultats relatif à l’étape 2 du plan sectoriel dépôt en couches géologiques profondes sont fondamentalement compréhensibles. Concrètement, swissnuclear juge en effet les domaines d’implantation «Zurich nord-est» et «Jura-est» appropriés pour la poursuite des examens. Par rapport à celles-ci, «Nord des Lägern» présente des inconvénients, raison pour laquelle ce site ne doit pas être étudié plus avant.

La sécurité à long terme est le critère déterminant

Sous la houlette de l’OFEN, l’étape 3 doit être mise en œuvre de manière efficiente selon le calendrier prévu. Il convient de noter, pour cette étape également, que seuls des critères liés à la sécurité technique doivent être pris en compte pour les futures décisions. Cela en particulier pour déterminer s’il convient de construire deux dépôts séparés ou un seul combiné. Du point de vue de la sécurité technique, la réalisation de deux dépôts séparés n’a pas lieu d’être.

Plus d’influence pour les communes

Plus la procédure avance, plus il est essentiel d’inclure les préoccupations des communes d’infrastructure. Leur influence doit donc être renforcée au cours de l’étape 3 vis-à-vis de celle des conférences régionales.

Pour plus de renseignements: communication swissnuclear, tél. 062 205 20 10, medien@swissnuclear.ch.

01. février 2018

En 2017, les centrales nucléaires ont produit près d’un tiers de l’électricité suisse

En 2017, les cinq centrales nucléaires suisses ont produit 19548 gigawattheures nets (GWh) d’énergie en ruban respectueuse du climat. La production nucléaire a ainsi été de nouveau légèrement inférieure à celle de l’année précédente (20’309 GWh). Mais avec cette part dans la production nationale, les centrales nucléaires suisses contribuent encore largement à la sécurité de l’approvisionnement.

 

Au total, les centrales nucléaires suisses ont produit en 2017 19’548 GWh nets d’électricité (année précédente 20’309 GWh). Sont ici inclus 96 GWh que les centrales nucléaires de Beznau-2 (26 GWh) et Gösgen (70 GWh) ont pu injecter sous la forme de chauffage urbain au profit de bâtiments d’habitation et d’entreprises commerciales de la région. La mise à profit de cette vapeur de chauffage a permis d’économiser 80’000 tonnes d’émissions de CO2 par rapport à la combustion de fuel.

La production nucléaire est nettement inférieure à celle de la moyenne à long terme, d’env. 25’000 GWh. A l’exception d’un arrêt en raison d’une petite fuite d’huile dans le domaine non nucléaire, la centrale nucléaire de Beznau-2 a enregistré une année d’exploitation sans dérangement. De même, la centrale nucléaire de Mühleberg a passé une année d’exploitation – son antépénultième– sans perturbation. Par ailleurs, la centrale nucléaire de Gösgen a pu fonctionner à pleine charge en 2017, à l’exception des abaissements de puissance prévus. En revanche, Beznau-1 est restée arrêtée durant toute l’année en raison d’importants contrôles dans le cadre de la démonstration de sécurité pour la cuve de réacteur. De plus, du début d’année au 17 février, la centrale nucléaire de Leibstadt est restée à l’arrêt en raison des oxydations locales constatées l’année dernière sur les barres de combustibles. L’installation a ensuite été exploitée à puissance de réacteur réduite. Cette mesure d’accompagnement et le fait que les assemblages combustibles n’ont pas été livrés conformément aux spécifications, et dont le remplacement a retardé la reprise après la révision annuelle principale, ont réduit la production de la KKL de près d’un tiers au total.

Pas d’incidents importants du point de vue de la sécurité

Les 29 événements soumis au devoir de notification de l’année 2017 ont été classés par l’IFSN au niveau 0 de l’échelle INES, soit sans incidence sur la sécurité nucléaire. La protection du personnel et de la population contre le rayonnement a été assurée à tout moment. Comme dans les années précédentes, les émissions de substances radioactives via les eaux usées et l’air vicié étaient nettement en dessous des valeurs limites.

Des investissements considérables à nouveau

Durant les révisions annuelles, outre le remplacement des assemblages combustibles et les vastes programmes de contrôle, les nécessaires travaux de maintenance ont été entrepris sur différents éléments. De plus, il a été investi dans la modernisation et la sécurité des installations:

  • Leibstadt: les séparateurs d’eau / resurchauffeurs intermédiaires ont été remplacés, deux gros composants de chacun environ 240 tonnes, livrés en quatre parties individuelles et montés sur place.
  • Gösgen: les joints de soudure et le matériel de base de la cuve de réacteur ont été vérifiés aux ultrasons et quatre contrôles d’étanchéité trimestriels ont été réalisés sur le confinement. Pour l’exploitation à long terme de l’installation, la machine de charge des assemblages combustibles a été remise à l’état le plus actuel de la technique.
  • Mühleberg: même si cette installation arrête son fonctionnement en puissance fin 2019, la robustesse de l’alimentation électrique de secours  a encore été accrue.
  • Beznau 2: la robustesse antisismique du système primaire auxiliaire d’eau de refroidissement a été augmentée et les systèmes d’alimentation en courant continu ont été totalement renouvelés. Par ailleurs, les piscines de combustibles des deux blocs ont été équipées en sus de dispositifs de température et de niveau résistants aux incidents.

Un lieu de travail et de rencontre attrayant

A la fin de l’année, les centrales nucléaires suisses employaient 1894 collaborateurs (année précédente 1893) dans 1843,4 emplois à plein temps, dont 60 jeunes en formation, notamment d’automaticiens, d’électroniciens, de polymécaniciens, d’employés de commerce, d’informaticiens, de laborantins et de logisticiens. En 2017, près de 32’300 personnes (année précédente 39’000 personnes) ont fréquenté une centrale nucléaire suisse, que ce soit pour une visite guidée de l’exposition, une visite de l’installation, une formation continue ou une manifestation publique.

Chiffres de production des centrales nucléaires suisses 2017 en détail (y c. fourniture de chaleur)

 

GWh bruts

GWh nets

Disponibilité en temps en %

 

2017

2016

2017

2016

2017

2016

Beznau-1 (KKB-1)

0

0

-15,823

-12,083

0

0

Beznau-2
(KKB-2)

2932,717

3’175,815

2792,940

3’048,366

88,3

96,5

Mühleberg (KKM)

3111,150

3’077,620

2998,195

2’964,167

92.9

92,2

Gösgen
(KKG)

8583,952

8’668,128

8154,300

8’233,250

93.0

93,7

Leibstadt (KKL)

5’953,113

6’403,399

5618,752

6’075,415

61.3

58,6

Total CH

20580,932

21’324,962

19548,364

20’309,115

67.1

68,3

Pour plus de renseignements: communication swissnuclear, tél. 062 205 20 10, medien@swissnuclear.ch.

14. décembre 2017

La population suisse apprécie les avantages de l’énergie nucléaire

Au cours des dernières années, l’économie et la société ont découvert, et apprécié, les avantages de l’énergie nucléaire: une sécurité d’approvisionnement élevée, des prix de l’électricité bas, un site de production attractif, et un fonctionnement sans combustible fossile. Environ 85% des citoyennes et citoyens suisses en sont convaincus. 87,8% des personnes interrogées pensent que l’économie helvétique a également profité de ces avantages. C’est ce que révèle la dernière enquête menée par l’institut d’étude du marché Demoscope pour le compte de swissnuclear.

 

A l’automne 2017, pour la 18e fois, l’institut d’étude de marché Demoscope a réalisé pour le compte de swissnuclear une enquête représentative auprès de 2202 personnes résidant dans toute la Suisse. Avec cette enquête annuelle, swissnuclear souhaite cerner l’état d’esprit dominant dans la population helvétique par rapport à l’énergie nucléaire.

L’énergie nucléaire a de solides atouts
Les nouveaux résultats montrent que la population est consciente des avantages importants de l’énergie nucléaire. Les personnes interrogées ont indiqué que, ces dernières années, l’économie et la population en avaient le plus profité grâce à une haute sécurité de l’approvisionnement (l’économie pour 80,6% des sondés, la population pour 81%) et aux bas prix de l’électricité (l’économie pour 75,9% des sondés, la population pour 71,8%). 58,6% des personnes interrogées (58,0% l’année précédente) affirment également que l’énergie nucléaire est plutôt avantageuse. La population a en outre profité de la moindre consommation de combustibles fossiles rendue possible par l’énergie nucléaire (66,9% des sondés). La moitié des personnes interrogées sait également que l’énergie nucléaire ne produit que peu de gaz à effet de serre. Le fait que l’énergie nucléaire rende le site de production suisse plus attractif est considéré comme un avantage supplémentaire pour l’économie (45,3% des sondés).

Continuer à profiter des avantages
Des votes clairs se manifestent également à propos de la sécurité des centrales nucléaires suisses: 66,5% (70% l’année précédente) des personnes interrogées considèrent que les installations existantes sont plutôt sûres, voire très sûres. Et 64,5% de la population (64,3% l’année précédente) souhaitent la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires tant qu’elles sont sûres. Avec 54,6% (56,1% l’année précédente), une bonne moitié des personnes interrogées affirment que les centrales nucléaires sont nécessaires à l’approvisionnement en électricité de la Suisse. Et avec les progrès technologiques, 53,7% accorderaient même une nouvelle chance à l’énergie nucléaire.

Dans le cadre de la stratégie énergétique 2050, les centrales nucléaires suisses apportent également leur contribution à la sécurité de l’approvisionnement de la Suisse, à l’attractivité du pays comme place industrielle et à l’atteinte des objectifs helvétiques en matière de protection du climat. Pour que cela reste possible, les conditions-cadres qui régissent l’exploitation des centrales nucléaires ne doivent cependant pas continuer à être compliquées par des considérations politiques.

Pour obtenir des renseignements supplémentaires: Ruth Williams, communication, tél. 062 205 20 18, ruth.williams@swissnudear.ch  

12. décembre 2017

Swissnuclear devient une association indépendante

Les exploitants des centrales nucléaires suisses se réorganisen. Depuis octobre, Swissnuclear représente en tant que nouvelle association de branche les exploitants des centrales nucléaires suisses. Juridiquement, swissnuclear est maintenant constituée en association et va fédérer plus étroitement et défendre plus activement les intérêts des exploitants des centrales nucléaires suisses.

Pendant quinze ans, swisselectric a défendu en tant qu’association les intérêts des entreprises du réseau d’interconnexion suisse d’électricité. Elle s’est dissoute fin septembre 2017, rendant nécessaire la reconstitution de swissnuclear, l’ancienne section de l’énergie nucléaire de swisselectric. Les quatre entreprises membres de swissnuclear – Axpo Power AG, BKW Energie SA, Centrale Nucléaire de Leibstadt SA et Kernkraftwerk Gösgen-Däniken AG – poursuivront maintenant leur étroite collaboration dans le domaine de l’énergie nucléaire au sein de leur propre association. Michaël Plaschy assure la présidence de swissnuclear, Philippe Renault sa direction.

Des objectifs clairs
swissnuclear défend les intérêts communs des sociétés exploitantes des installations nucléaires suisses. L’association propose un dialogue objectif aux milieux intéressés. Elle continuera également à soutenir les installations nucléaires suisses pour permettre une exploitation sûre et durable et pour traiter les thèmes d’importance stratégique majeure comme la désaffectation des installations et l’élimination des déchets. Compte tenu des nombreux défis imposés par le marché, les milieux politiques et le régulateur, la collaboration de la branche de l’énergie nucléaire est indispensable.

Engagement en faveur de bonnes conditions-cadres
swissnuclear s’engage en faveur de l’exploitation sûre à long terme des centrales nucléaires suisses et en faveur de conditions-cadres durables. L’énergie nucléaire reste un avoir central dans le portefeuille des groupes exploitants: la centrale nucléaire la plus récente va probablement continuer à produire de l’électricité jusqu’au milieu de ce siècle, et l’élimination des déchets occupera la Suisse pendant encore une centaine d’années. Dans le cadre de la Stratégie énergétique 2050, les centrales nucléaires suisses contribueront également à garantir l’approvisionnement pendant des décennies avec une charge de base respectueuse du climat, au moins jusqu’à ce que les objectifs d’extension des nouvelles énergies renouvelables de la Confédération soient atteints.

Afin que le fonctionnement durable – nécessaire – des installations soit garanti, swissnuclear s’oppose aux augmentations des tarifs de l’énergie nucléaire, motivées par des considérations politiques. Ainsi, les dispositions plus strictes relatives au financement de la désaffectation des installations et de l’élimination des déchets ne sont ni nécessaires ni judicieuses: les coûts sont évalués de manière globale tous les cinq ans, ils sont contrôlés par des experts indépendants, et les contributions pour les fonds de désaffectation et de gestion des déchets nucléaires sont adaptées si besoin est. L’étude de coûts 2016 (ECS16) actuelle a ainsi été restructurée selon les directives de la Confédération et présente désormais de manière complète et détaillée les coûts associés aux risques. De cette manière, les directives du Conseil fédéral sont également respectées et le supplément de sécurité de 30% devra être supprimé dans le cadre de la prochaine révision de l’ordonnance sur le fonds de désaffectation et le fonds de gestion (OFDG).

 

Renseignements supplémentaires: Ruth Williams, tél. 062 205 20 18, ruth.williams@swissnuclear.ch

30. juin 2017

Une exploitation sûre des centrales nucléaires suisses en 2016

L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire IFSN a attesté aux centrales nucléaires suisses une exploitation sûre pour l’année 2016. Elle juge l’état de technique de sécurité des installations bon et élevé.

L’évaluation de la sécurité de l’exploitation des centrales nucléaires suisses en 2016 par l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire IFSN s’est révélée globalement positive. Aucun arrêt automatique ni incident d’importance pour la sécurité des personnes et de l’environnement n’ont été recensés. Les exigences légales en termes de sécurité ont toujours été respectées. Les exploitants des centrales nucléaires suisses prennent note de cette évaluation avec satisfaction.

Durant l’année 2016 sous revue, les centrales nucléaires de Beznau (tranche 2), Mühleberg et Gösgen ont reçu les évaluations «bien» et «élevée» de l’IFSN. C’est aussi le cas pour la centrale nucléaire de Leibstadt, sauf en ce qui concerne le respect des dispositions liées au dimensionnement jugé «satisfaisant». Cela en raison des constats sur des assemblages combustibles, qui sont encore approfondis à l’heure actuelle. L’IFSN a renoncé à une évaluation de la tranche 1 de la centrale nucléaire de Beznau, car celle-ci n’était pas raccordée au réseau durant l’année d’exploitation 2016.

Dans son évaluation de la sécurité des centrales nucléaires, l’IFSN porte une appréciation globale portant sur le respect des dispositions liées au dimensionnement, au fonctionnement, à l’état et au comportement des installations, ainsi qu’à l’état et au comportement des employés et de l’organisation. Dans le cadre de près de 450 inspections annoncées ou non et de différentes démonstrations demandées aux exploitants par l’IFSN, cette dernière a pu une nouvelle fois se convaincre de la sécurité des centrales nucléaires suisses.

La sécurité des centrales nucléaires suisses jouit de la plus haute priorité des exploitants et de l’IFSN. A l’aide de rééquipements continus, d’une culture élevée de la sécurité et d’une surveillance stricte des centrales nucléaires suisses, cette sécurité peut être assurée année après année. Selon Hans Wanner, directeur de l’IFSN, les nombreuses vérifications des dernières années ont montré que les centrales nucléaires suisses disposaient d’une haute sécurité.

Des détails concernant l’évaluation des installations figurent dans le Rapport de surveillance 2016 de l’IFSN.

Pour plus de renseignements: Communication swissnuclear, tél. 062 205 20 10, medien@swissnuclear.ch.

22. février 2017

Les centrales nucléaires suisses affichent un léger recul de la production en 2016

Olten, 22 février 2016. En 2016, les cinq centrales nucléaires suisses ont produit 20’309 gigawattheures nets (GWh) d’énergie en ruban respectueuse du climat. En raison de la disponibilité dans le temps faible des installations de Leibstadt et de Beznau-1, la contribution de l’énergie nucléaire à la production suisse d’électricité a été inférieure de 8,36% à celle de l’année précédente. La production des centrales nucléaires suisses a ainsi couvert près d’un tiers des besoins en électricité annuels de la Suisse.

Au total, les centrales nucléaires suisses ont produit, en 2016, 20’309 GWh nets d’électricité (année précédente 22’161 GWh). Sont inclus dans la production nucléaire 94,3 GWh que les centrales nucléaires de Beznau-2 (28,3 GWh) et de Gösgen (66,0 GWh) ont pu injecter sous la forme de chauffage urbain au profit de bâtiments d’habitation et d’entreprises commerciales de la région. La mise à profit de cette vapeur de chauffage a permis d’économiser 80’000 tonnes d’émissions de CO2 par rapport à la combustion de fuel.

L’exploitation des installations de Mühleberg et de Beznau-2 s’est déroulée sans perturbations ni baisses de charge imprévues. Avec ses 2’964 GWh, Mühleberg a dépassé la production de l’année précédente. De même, la centrale nucléaire de Gösgen a pu légèrement accroître sa production, avec 8’233 GWh.

En 2016, la disponibilité dans le temps moyenne des cinq réacteurs nucléaires – c’est-à-dire leur disponibilité au regard de toute l’année civile – était de 68,3%. Celle de Beznau-2 se montait même à 96,5%. Celles de Gösgen et de Mühleberg, se situaient également, en comparaison internationale, à un chiffre élevé de 93,7 resp. 92,9%.

La sécurité avant tout

L’exploitation sûre de toutes les installations en 2016 n’a pas été pénalisée par la faible disponibilité dans le temps des installations de Beznau-1 et de Leibstadt, comme le confirme l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). Les émissions radioactives vis-à-vis du personnel, de la population et de l’environnement étaient nettement au-dessous des valeurs limites légales. Il n’y a pas eu d’arrêt d’urgence du réacteur. Seul un arrêt d’urgence de turbine est survenu dans l’installation de Gösgen. 30 événements soumis au devoir de notification n’ont pas eu d’incidence sur la sécurité (niveau 0 de l’échelle internationale INES). Un incident survenu à Leibstadt a été classé au niveau 1.

Les installations de Beznau-1 et de Leibstadt ont été marquées par d’importants contrôles de sécurité durant l’année d’exploitation 2016. Beznau-1 a ainsi été arrêtée pendant un an. A la mi-novembre, l’exploitant Axpo a pu faire parvenir à l’IFSN une démonstration de sécurité pour la cuve de réacteur. Le rapport est actuellement examiné par l’IFSN.

Du mois d’août 2016 à février 2017, la centrale nucléaire de Leibstadt a été arrêtée pour l’étude des oxydations locales constatées sur les gaines de barres de combustible. La démonstration de sécurité requise pour le prochain cycle d’exploitation a été remise à l’IFSN à la mi-décembre et le fonctionnement en puissance a pu être repris il y a quelques jours.En 2016, Leibstadt a également clôturé son réexamen périodique de sécurité (RPS) organisé tous les dix ans. La volumineuse documentation composée de 113 rapports a été remise à l’IFSN à la mi-décembre.

Des investissements réguliers

Outre le remplacement planifié des assemblages combustibles, les vastes programmes de contrôle et les travaux de maintenance organisés régulièrement durant la révision annuelle, il a également été investi dans la modernisation en 2016 et, partant, dans la sécurité des installation helvétiques:

  • Leibstadt: mise en service du nouvel atelier d’électricité et achèvement des grands composants réchauffeur de séparateurs d’humidité et condenseur pour intégration durant la révision annuelle principale 2017 resp. 2019.
  • Mühleberg: rééquipement du système d’alimentation d’urgence automatique basse pression, résistant aux séismes et aux inondations; extension de la logique rupture de ligne eau d’alimentation; montage et démonstration hydraulique d’un refroidissement d’urgence de la piscine des éléments combustibles.
  • Gösgen: remplacement de dix mesures de l’hydrogène comptant parmi l’instrumentation en cas d’accident grave; remplacement d’inserts classés dans l’installation de distribution électrique et d’un générateur diesel pour l’eau de refroidissement.

Un lieu de travail et de rencontre attrayant

A la fin de l’année, les centrales nucléaires suisses employaient 1893 collaborateurs, dont 59 jeunes en formation, notamment d’automaticiens, d’électroniciens, de polymécaniciens, d’employés de commerce, d’informaticiens, de laborantins et de logisticiens. En 2016, quelque 39’000 personnes ont fréquenté une centrale nucléaire suisse, que ce soit pour une visite guidée de l’exposition, une visite de l’installation, une formation continue ou une manifestation publique.

Chiffres de production des centrales nucléaires suisses 2016 en détail (y c. fourniture de chaleur)

 

GWh bruts

GWh bruts

Disponibilité dans le temps en %

 

2016

2015

2016

2015

2016

2015

Beznau-1 (KKB-1)

0

655,314

-12,083

620,915

0

19,6

Beznau-2
(KKB-2)

3’175,815

2’109,481

3’048,366

2’021,541

96,5

64,1

Mühleberg (KKM)

3’077,620

3’061,470

2’964,167

2’948,810

92,2

90

Gösgen
(KKG)

8’668,128

8’399,465

8’233,250

7’971,204

93,7

90,9

Leibstadt (KKL)

6’403,399

9’030,325

6’075,415

8’598,518

58,6

83,6

Total CH

21’324,962

23’256,055

20’309,115

22’160,988

68,3

70,1

Pour plus de renseignements: Communication swissnuclear, tél. 062 205 20 10, medien@swissnuclear.ch.

swissnuclear est la section de l’énergie nucléaire de swisselectric (www.swisselectric.ch). Elle est composée de représentants des entreprises du réseau d’interconnexion suisse d’électricité Alpiq, Axpo, BKW et CKW. Swissnuclera s’engage en faveur du fonctionnement sûr et économique des centrales nucléaires en Suisse. Ses membres exploitent les centrales nucléaires suisses de Beznau, Gösgen, Leibstadt et Mühleberg, lesquelles produisent environ 40% de l’électricité dont notre pays a besoin. Avec le dépôt Zwilag et la Nagra, les membres participent à des sociétés qui prennent en charge l’évacuation judicieuse des déchets radioactifs, en conformité avec les exigences de la protection de l’environnement.

30. mai 2016

Rapport final publié: les centrales nucléaires sont à l’épreuve des tremblements de terre

Swissnuclear a publié le rapport final sur le PEGASOS Refinement Project (PRP) après le contrôle de cette étude par l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire IFSN. L’étude a été réalisée par un grand nombre d’experts internationaux indépendants. Les résultats du PRP concordent avec les hypothèses de risques actuelles du Service Sismologique Suisse. Les exploitants des centrales nucléaires suisses constatent que l’IFSN a retenu des hypothèses de risques sismiques plus grands que ceux quantifiés par les experts sismologues dans le projet, même si la procédure prescrite par l’IFSN a été correctement suivie.

Les centrales nucléaires suisses peuvent être considérées comme étant à l’épreuve des risques sismiques. Elles ont en effet été planifiées, construites et mises à niveau en permanence de manière à résister même à des tremblements de terre graves. De plus, les centrales sont situées dans des secteurs sismiquement calmes et la Suisse se trouve de toute façon dans une zone d’activité sismique faible à moyenne. En 1999, pour tenir compte de l’évolution de la science et de la technique, l’IFSN a cependant initié l’étude PEGASOS (Probabilistische Erdbeben-Gefährdungs-Analyse für die KKW-StandOrte in der Schweiz – Analyse probabiliste des risques sismiques pour les sites de centrales nucléaires suisses). Celle-ci a été suivie, après son achèvement, par l’étude d’affinement Pegasos Refinement Project (PRP). Avec ces deux projets, la Suisse a joué un rôle de pionnier sur le plan scientifique. Swissnuclear a adressé le rapport final sur le PRP à l’IFSN fin 2013.

Analyse de la décision de l’IFSN
L’IFSN a maintenant terminé la vérification de cette étude et l’accepte en principe. L’autorité a cependant décidé que les résultats devaient être plus précis car il existe des réserves vis-à-vis de la partie de l’étude qui évalue la fréquence et la répartition des risques sismiques. Les exploitants sont convaincus de la qualité de l’étude, y compris pour cette partie. D’une part car l’étude tout entière a été systématiquement réalisée selon une méthode scientifique extrêmement exigeante, avec la participation d’experts indépendants reconnus dans le monde entier. Et d’autre part car les résultats sont confirmés par les courbes de risques du Service Sismologique Suisse SED, publiées en septembre 2015, avec lesquelles ils concordent parfaitement. Pour cette raison, les exploitants ne comprennent pas les modifications apportées a posteriori par l’IFSN.

Pas de besoin fondamental de mise à niveau
Le PRP se concentre sur l’éclaircissement des questions sur la fréquence avec laquelle des tremblements de terre de différentes magnitudes peuvent survenir et quelle est l’importance des secousses auxquelles on peut s’attendre sur le site d’une centrale, prenant en compte une large plage allant de séismes très faibles se produisant fréquemment à des tremblements de terre moins fréquents d’une intensité supérieure à celle jamais observée en Suisse. Cependant, le PRP n’aborde pas la question de savoir s’il existe un besoin de mise à niveau, et lequel, dans les centrales nucléaires en raison des nouvelles hypothèses de risques sismiques. Cela fera l’objet d’une étude supplémentaire par les centrales. Il ne devrait pas y avoir besoin d’une mise à niveau de grande ampleur.

La sûreté sismique, une préoccupation permanente
Les connaissances obtenues dans le cadre de PEGASOS et du projet d’affinement PRP qui a suivi améliorent peu à peu la qualité des analyses de risques. A l’avenir, de nouvelles connaissances et données sismologiques seront également prises en compte par les exploitants des centrales nucléaires et seront intégrées dans l’actualisation des hypothèses de risques sismiques.

Un important dossier sur le PRP figure sur le site Web de swissnuclear.

Pour de plus amples renseignements: Ruth Williams, communication de swissnuclear, tél. 062 205 20 18, ruth.williams@swissnuclear.ch.

26. février 2016

Production d’électricité 2015: En 2015, les centrales nucléaires suisses ont fourni environ un tiers de notre électricité

En 2015 aussi, les cinq centrales nucléaires suisses ont apporté une contribution importante à la sécurité de l’approvisionnement: elles ont injecté en tout dans le réseau 22,161 milliards nets de kilowattheures (kWh) d’énergie en ruban respectueuse du climat, couvrant ainsi près d’un tiers des besoins en électricité de la Suisse. Les installations de Mühleberg et de Gösgen ont quasiment égalé la production de l’année record 2014.

En 2015, la production annuelle de l’ensemble du parc de centrales nucléaires a été inférieure de 17 pour cent environ à celle de l’année précédente: elles ont, en tout, injecté 22'160'988'000 kWh d’électricité dans le réseau de transport. De plus, à elles deux, les installations de Beznau et de Gösgen ont fourni, sous forme de chaleur à distance zéro émission, 81,4 millions de kWh d’énergie (80,6 millions l’année précédente) à un grand nombre de foyers et d’entreprises artisanales de leur région.

Les causes du recul de la production sont des temps de révision plus longs afin de procéder aux opérations de remise à niveau et des interruptions de fonctionnement imprévues plus courtes. Les vérifications effectuées sur les réacteurs de Beznau ont entraîné des pertes de production prolongées à la centrale nucléaire de Beznau-2 et l’interruption provisoire de la production dans le bloc 1. Les températures de l’air et de l’eau élevées de l’été dernier ont aussi nécessité plusieurs baisses de charge.

Fonctionnement sûr

L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a confirmé le fonctionnement sûr de toutes les installations, qui ont parfaitement satisfait les exigences légales. Les rejets radioactifs vis-à-vis du personnel, de la population et de l’environnement étaient comme chaque année nettement inférieurs aux seuils légaux. Tous les incidents soumis à obligation de déclaration étaient sans importance pour la sécurité. De même, deux écarts par rapport à l’exploitation normale, n’ont pas nécessité l’intervention des systèmes de sécurité, ainsi qu’en tout quatre arrêts d’urgence automatiques non programmés des réacteurs dans les centrales nucléaires de Mühleberg, de Leibstadt et de Gösgen. Les systèmes de sécurité ont parfaitement fonctionné, comme prévu lors de leur conception.

En 2015, le facteur de charge moyen des cinq réacteurs nucléaires a été de 76 pour cent (92 pour cent l’année précédente), leur disponibilité de l’ordre de 70 pour cent. En Suisse, ces deux valeurs se situent normalement nettement au-dessus de la moyenne internationale de 70 à 75 pour cent. La centrale nucléaire de Mühleberg fait figure d’exception, atteignant en 2015 une remarquable disponibilité de 92 pour cent.

Rénovations régulières

Entretien et  modernisation des installations font partie intégrante des révisions annuelles. Outre le remplacement planifié des assemblages combustibles et les programmes de contrôles réguliers approfondis, différents travaux supplémentaires ont eu lieu en 2015:

  • Beznau 1&2 : les deux couvercles des cuves des réacteurs ont été remplacés à titre préventif. Le matériau de base des cuves a été contrôlé par des techniques ultramodernes de mesure par ultrasons. Des études complémentaires des résultats des mesures dans le matériau du bloc 1 sont encore en cours. Une alimentation électrique de secours autonome supplémentaire a été réalisée dans deux bâtiments séparés. Enfin, un système moderne d’information sur l’installation a été installé dans les deux blocs.  
  • Mühleberg: même si, en 2019, cette installation ne sera plus en mode production, une alimentation de secours en eau de refroidissement allant du réservoir surélevé au bâtiment du système de commande de secours SUSAN a été réalisée. De plus, la grue rotative du bâtiment du réacteur a été modernisée selon les standards les plus récents.
  • Leibstadt: 30 barres de commande et 14 entraînements de barres de commande ont été remplacés et les travaux de préparation de grands projets, comme, par exemple, le remplacement prévu du condensateur principal, ont été réalisés.
  • Gösgen: de nouveaux systèmes de diagnostic des vibrations ont été installés dans la salle des machines et le deuxième moteur de pompe de l’eau de refroidissement principale a été remplacé.

Un lieu de travail et de rencontre intéressant

Fin 2015, les centrales nucléaires suisses employaient 1911 collaborateurs qualifiés (1871 emplois à plein temps). 53 jeunes suivaient une formation professionnelle d’automaticiens, polymécaniciens, employés de commerce, informaticiens, logisticiens et agents d’exploitation. Au total, 41'600 personnes ont fréquenté une centrale nucléaire suisse, que ce soit pour une visite guidée de l’exposition, pour la formation continue ou pour une manifestation publique.

Au service de la sécurité de l’approvisionnement

Les Suisses souhaitent de l’électricité suisse et un approvisionnement sûr en courant. C’est ce que vient confirmer l’enquête d’opinion représentative organisée chaque année (DemoSCOPE pour le compte de swissnuclear), qui a eu lieu à l’automne 2015. Elle a conforté le résultat de l’année précédente: les trois quarts de la population souhaitent qu’à l’avenir aussi notre électricité soit produite en Suisse. De même, le tournant énergétique ne doit pas accroître la dépendance de la Suisse vis-à-vis de l’étranger (77%) et ne doit en aucun cas menacer la sécurité de l’approvisionnement (87%). Et 71% des sondés estiment toujours que les centrales nucléaires suisses sont sûres. 66% désirent donc que les centrales nucléaires continuent à être exploitées tant qu’elles sont sûres.

Chiffres de production des centrales nucléaires suisses en 2015 en détail (y compris la fourniture  de chaleur)

 

Brut MWh

Net MWh

Facteur de charge en %

 

2015

2014

2015

2014

2015

2014

KKB1

655'314

3'044'014

620'915

2'920'610

19,7

91,4

KKB2

2'109'481

3'180'159

2'021'541

3'053'517

63,4

95,5

KKM

3'061'470

3'154'840

2'948'810

3'040'059

90,2

92,3

KKG

8'399'465

8'452'176

7'971'204

8'021'577

90,5

92,1

KKL

9'030'325

9'908'386

8'598'518

9'457'597

80,5

88,71

Total CH

23'256'055

27'739'575

22'160'988

26'493'360

75,9

92

Pour de plus amples renseignements: Patrick Jecklin, responsable de la communication de swissnuclear, tél. 062 205 20 10, patrick.jecklin@swissnuclear.ch

1 2 3