Etudes de coûts CNB, CNM, CNG, CNL, Zwilag

Quels sont les résultats des études de coûts pour les différentes centrales nucléaires?

Ci-après sont résumés les résultats des études de coûts actuelles pour la phase de post-exploitation, la désaffectation et la gestion des déchets:

Phase de post-exploitation
L’étude de coûts 2011 indique pour les différentes centrales nucléaires les coûts ci-après pour la phase de post-exploitation (valeurs arrondies, en millions de francs, base de prix de 2011, études de coûts 2006 corrigée de l’inflation):

  Beznau Mühleberg Gösgen Leibstadt        Total
Etudes de coûts 2011 475 319 455 460 1709 Mio.
Etudes de coûts 2006 462 250 481  486 1678 Mio.
Différence 3% 28%  -5% -5% 2%

Pour toutes les centrales nucléaires suisses, une durée uniforme de cinq ans est présumée pour la phase de post-exploitation. Dans l'étude de coûts, toutes les estimations – y compris les charges des autorités et les coûts d’assurance – ont été effectuées pour la première fois sur une base uniforme. L'augmentation notable des coûts pour la centrale nucléaire de Mühleberg résulte de cette base uniforme et d'autres hypothèses concernant les coûts d'exploitation après la mise hors service.

Désaffectation
L’étude de coûts 2011 indique pour les différentes centrales nucléaires les coûts suivants pour la désaffectation (valeurs arrondies, en millions de francs, base de prix de 2011, études de coûts 2006
corrigée de l’inflation):

  Beznau      Mühleberg Gösgen      Leibstadt 

Zwilag     

Total
Etudes de coûts 2011 809  487 663 920 95      2974 Mio.
Etudes de coûts 2006 631 440 605  835 31 2541 Mio.
Différence   28% 11%  10% 10% 204% 17%

L’augmentation par rapport à 2006 est due essentiellement à la réévaluation des coûts pour le démantèlement des installations. Elle a été effectuée sur la base des résultats obtenus dans des projets actuels de désaffectation, en particulier en Allemagne. A la centrale nucléaire de Beznau, les coûts supplémentaires résultent du démantèlement séquentiel de deux blocs de réacteurs. Pour Zwilag (entrepôt intermédiaire), les coûts de démantèlement ont en outre été nouvellement transférés du fonds de gestion des déchets au fonds de désaffectation.

Gestion des déchets
L’étude de coûts 2011 indique pour les différentes centrales nucléaires les coûts suivants pour la gestion des déchets radioactifs (valeurs arrondies, en millions de francs, base de prix de 2011, études de coûts 2006 corrigée de l’inflation):

  Beznau Mühleberg Gösgen Leibstadt Total
Etudes de coûts 2011 4124 1834 5071 4940 15'970 Mio.
Payés directement jusqu’en 2011 1558 668 1669 1059 4954 Mio.
Coûts dès 2012 2566 1166 3402 3881 11'015 Mio.
Etudes de coûts 2006          3813                        1686               4559 4505 14'563 Mio.
Différence entre les études de coûts 8% 9% 11%  10% 10%

La majeure partie de l'augmentation des coûts résulte des exigences accrues concernant les dépôts en couches profondes et des expériences actuelles dans la construction de tunnels. Plus d'informations sur les changements dans les études de coûts ici.

  -    Retour à la liste des questions
  1. Comment se déroule la désaffectation des centrales nucléaires dans le temps?
  2. Comment se déroule la gestion des déchets radioactifs dans le temps?
  3. Quels coûts sont générés par la désaffectation et la gestion des déchets?
  4. Qui supporte les coûts de désaffectation et de gestion des déchets?
  5. Comment veille-t-on à ce que les moyens nécessaires pour la désaffectation et la gestion des déchets soient disponibles après la mise hors service définitive des centrales nucléaires?
  6. Comment sont déterminés les coûts de désaffectation et de gestion des déchets? Qui surveille les études de coûts?
  7. Comment sont déterminées les contributions aux fonds? Qui fixe ces contributions?
  8. Quels sont les résultats des études de coûts pour les différentes centrales nucléaires?
  9. Pourquoi est-ce que les résultats des études de coûts ont changé ces dernières années?
  10. Qu’en est-il de l'exactitude des études de coûts?
  11. Comment sont placés les actifs des fonds? Que se passe-t-il, lorsque les rendements escomptés des placements ne sont pas réalisés?
  12. Quel est l’impact de la mise hors service anticipée d’une centrale nucléaire sur les fonds?
  13. Qui supporte les coûts lorsque les contributions versées aux fonds par un exploitant ne suffisent pas?
  14. Y a-t-il des réserves pour les coûts supplémentaires imprévus et les retards dans l’élimination des déchets radioactifs?
  15. Qui supporte les coûts générés après l'éventuelle fermeture d'un dépôt en couches géologiques profondes?
  16. Existe-t-il suffisamment d’argent dans le fonds de désaffectation et de gestion des déchets radioactifs?
  17. Quelles conséquences le report de la construction des dépôts en couches géologiques profondes a-t-il sur les coûts?